1º item
| Item | Compras | WPA | Veredito |
|---|---|---|---|
 Mask of Madness | 15.717 (98,8%) | – | Consenso · 98,8% das compras |
 Sange and Yasha | 59 (0,4%) | +3,57 | Inconclusivo |
 Blink Dagger | 58 (0,4%) | +3,86 | Inconclusivo |
Build de Sven (patch 7.41f)
Itens de Sven core no patch 7.41f, ranqueados por WPA em 16.014 partidas ranqueadas (todos os ranks). O winrate sozinho engana: item comprado com o jogo na mão ganha mais porque a partida já estava encaminhada. Saiba mais
- Partidas
- 16.014
- Decisões
- 80,5 mil
- Confirmados
- 4
Visão geral
Cada card compara os itens da mesma posição na build. Clique num item para ver os detalhes.
2º item
| Item | Compras | WPA | Veredito |
|---|---|---|---|
| Blink Dagger | 13.881 (89,3%) | +0,09 | Inconclusivo |
| Mask of Madness | 755 (4,9%) | +0,72 | Inconclusivo |
 Black King Bar | 386 (2,5%) | −5,12 | Inconclusivo |
3º item
| Item | Compras | WPA | Veredito |
|---|---|---|---|
| Black King Bar | 10.584 (72,4%) | −0,85 | Inconclusivo |
 Daedalus | 1.658 (11,3%) | +3,00 | Inconclusivo |
| Blink Dagger | 828 (5,7%) | +0,75 | Inconclusivo |
4º+ item
| Item | Compras | WPA | Veredito |
|---|---|---|---|
| Daedalus | 9.536 (23,4%) | −0,34 | Inconclusivo |
 Harpoon | 9.041 (22,2%) | +0,92 | ✓ Melhor |
 Swift Blink | 5.703 (14,0%) | +1,57 | Inconclusivo |
Botas
| Item | Compras | WPA | Veredito |
|---|---|---|---|
 Power Treads | 15.804 (99,1%) | – | Consenso · 99,1% das compras |
 Phase Boots | 136 (0,9%) | +3,43 | Inconclusivo |
Upgrade de botas
| Item | Compras | WPA | Veredito |
|---|---|---|---|
 Boots of Travel | 158 (95,8%) | – | Consenso · 95,8% das compras |
Item de lane
| Item | Compras | WPA | Veredito |
|---|---|---|---|
 Magic Wand | 6.032 (71,2%) | +0,56 | Inconclusivo |
 Bracer | 2.335 (27,6%) | −1,44 | Inconclusivo |
 Soul Ring | 58 (0,7%) | +9,62 | Inconclusivo |
2º item de lane
| Item | Compras | WPA | Veredito |
|---|---|---|---|
| Magic Wand | 939 (68,1%) | +1,46 | Inconclusivo |
| Bracer | 404 (29,3%) | −0,86 | Inconclusivo |
Build por WPA
O item de maior WPA em cada posição, entre os que somam pelo menos 5% das compras dela.
- 1º item: Mask of Madness consenso, 98,8% das compras
- 2º item: Blink Dagger +0,09 p.p.
- 3º item: Harpoon +3,06 p.p.
- 4º+ item:
Satanic ✓ +1,63 p.p. - Botas: Power Treads consenso, 99,1% das compras
- Item de lane: Magic Wand +0,56 p.p.
No patch 7.41f, a maior WPA por posição para Sven core é Mask of Madness (consenso, 98,8% das compras) no 1º item, Blink Dagger (+0,09) no 2º item, Harpoon (+3,06) no 3º item, Satanic (+1,63) no 4º+ item, Power Treads (consenso, 99,1% das compras) no botas, Magic Wand (+0,56) no item de lane. 4 itens têm veredito confirmado nas duas âncoras; nos demais, o sinal da WPA é tendência. Base: 16.014 partidas (todos os ranks).
Todas as compras
WPA de cada item em qualquer momento da partida, contra itens de preço parecido. Útil para itens fora da ordem principal (Wand, Shard, consumíveis caros).
| Item | Compras | WPA | IC 95% | Vitórias | Minuto | Destino | Veredito |
|---|
Como ler
O que é WPA?
Win probability added: quanto escolher um item mudou a chance de vitória, em pontos percentuais, em relação ao que o herói costuma comprar naquela mesma posição e situação. +1,0 quer dizer que a escolha venceu 1 ponto percentual a mais que a compra típica. Diferente do winrate, ela leva em conta o estado do jogo na hora da compra, então um item comprado com o jogo na mão não parece bom só porque a partida já estava ganha.
Posições da build
1º, 2º, 3º e 4º+ contam itens completos. Peças que viram outro item na maioria das partidas (Perseverance, Dragon Lance, Kaya) não ocupam posição: quem ocupa é o item que elas formam. Botas são um card à parte.
Confirmado ou não
O selo ✓ Melhor ou ✕ Pior só aparece quando o efeito passa no controle de falsas descobertas (10%) nas duas formas de medir: no início da decisão e no momento da compra. Sem selo, o sinal da WPA é uma tendência.
De onde vêm os dados
Partidas ranqueadas (All Pick) parseadas pelo OpenDota no patch atual. Um modelo estima a chance de vitória pelo estado do jogo; outro, o efeito de cada item na hora da decisão. É associação, não causa: o modelo vê o jogo, não quem joga.